64种科普期刊“体检”近半数不合格

2008-01-31 作者:晋雅芬 来源:中国新闻出版报 
本报讯 “在刊物编校质量的评定中,差错率超过2/10000即被视为不合格。此次在对科普期刊进行编校质量检测时,我们将评定标准放宽至5/10000,即便如此,仍有48%的期刊不合格,更有甚者差错率高达17/10000。”当谈到对科普期刊编校质量的检测时,新闻出版总署报刊司有关负责人这样告诉记者。近日,由新闻出版总署委托《咬文嚼字》杂志对科普期刊首次进行的编辑校对质量检测全面结束,检测结果显示,科普期刊的编校质量问题比较严重。但值得一提的是,《家庭医生》和《保健医苑》凭借1/10000的低差错率,无可争议地成为此次检测仅有的两种优秀期刊。

  据了解,此次接受检查的科普期刊共有64种,其中医学普及刊物40种,电脑和家用电器刊物20种,烹饪刊物4种。按照规定,每种刊物随机抽查2万字,分别由3位专家进行审读,审读发现的差错交由复核组逐条复核。参加检查的专家,除《咬文嚼字》的特约审读人员外,主要来自上海语文学会、上海编辑学会和上海辞书学会;另外,考虑到本次检查具有较强的专业性,还聘请了医学专家、电脑专家和无线电专家。复核阶段碰到的专业问题均提请有关专家协助判断。

  检查结果显示,此次编校质量检测优秀的期刊有两种,即《家庭医生》和《保健医苑》,差错率为1/10000,约占期刊总数的3%;编校质量良好的有12种,差错率为1.25/10000至3/10000,约占期刊总数的9%,编校质量合格的有19种,差错率为3.25/10000至5/10000,约占期刊总数的30%,而编校质量不合格的有31种,差错率为5.25/10000至17/10000,约占期刊总数的48%。这就是说,编校质量不合格的期刊,几乎占到一半。

  对此,报刊司有关负责人表示,目前新闻出版总署正在积极构建期刊出版质量综合评估标准体系,以实现对期刊出版质量的全面评估,而新的期刊管理规定也明确指出,今后经期刊出版质量综合评估,期刊出版质量未达到规定标准或者不能维持正常出版活动的,由新闻出版总署撤消《期刊出版许可证》。所在地省,自治区、直辖市新闻出版行政部门注销登记。因此,作为出版物质量重要组成部分的编校质量,必须引起各刊社的足够重视,此次,有近一半期刊检测结果不合格,无疑给各刊社敲响了警钟。

  针对检测中刊物普遍表现出的文字处理不讲究规范、编辑作风不够细致、不遵守有关法规等问题,这位负责人表示,必要的时候将邀请专家对科普类期刊的负责人和编辑进行相关业务培训,督促各刊社提高编校质量和出版质量。此外,新闻出版总署还将对此次检测的结果进行内部通报,并在半年后对不合格的期刊进行抽查,以督促其提高编校质量和出版质量。



 

[编辑:bzgd] [复制链接] [打印本文] [关闭本页]
匿名发表 验证码:
相关文章
热门评论